Erittäin rohkeaa vanhoillislestadiolaiselta jäseneltä ja varsinkin naisjäseneltä puuttua näinkin suuriin ja paljon puhuttuihin epäkohtiin. Moni muukin vanhoillislestadiolainen on varmasti tätä mieltä ja Hintsala tekeekin valtavan palvelun samoin ajatteleville pysymällä liikkeessä. Olen itse sitä mieltä että tämän liikkeen opit ovat liian jyrkkiä (naispappeus, ehkäisy, homoseksuaalisuus). Nykyihmisellä pitäisi olla mahdollisuudet päättää itse omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan ja ehkäisystä. Etenkin naisen asema tässä liikkeessä on todella huono. Nykyään puhutaan paljon vanhoillislestadiolaisäideistä jotka ovat jatkuvasti raskaana eikä työnteosta tai muustakaan vapaa-ajasta tule mitään koska lapset vievät kaiken ajan. Ehkä vielä jonain päivänä nämä arvot muuttuvat, varsinkin jos löytyy lisää Hintsalan kaltaisia jäseniä. - Janette
Mielestäni on tärkeää, että uskonnot kehittyvät. Hintsalan ansiosta nyt monet muutkin uskaltavat tuoda mielipiteensä esille tätä asiaa koskien. Olen näissä kaikissa asioissa Hintsalan kanssa samaa mieltä. Naispappeus täytyisi olla hyväksyttävä asia. Muuten se olisi sukupuoli syrjintää. Naisilla pitäisi olla samat mahdollisuudet kuin miehilläkin. Hintsala on perehtynyt asianmukaisesti suurperheiden äitien kokemuksiin. Hän oli tehnyt aiheellisia kysymyksiä äideiltä, joista kävi ilmi äitien suuri väsymys. Ehkäisy siis pitäisi selvästikin olla hyväksyttävä asia. Ehkäisy ja seksi eivät mielestäni pitäisi olla uskonnon ohjattavissa. Ne eivät ole hengellisiä asioita, enkä itse näe niissä mitään väärää. Hintsala perehtyi myös yhteen kohuttuun tärkeään epäkohtaan -- homoseksuaalisuuteen. Ihmiset ovat tasavertaisia ja heidät pitäisi hyväksyä mielestäni sellaisinaan kun he ovat. Seksuaalivähemmistöön kuuluvilla pitäisi olla oikeus saada Jumalan siunaus avioliitolleen ihan niinkuin muillakin. Hintsala tekee hyvää työtä tärkeistä asioista!
Erittäin rohkeaa vanhoillislestadiolaiselta jäseneltä ja varsinkin naisjäseneltä puuttua näinkin suuriin ja paljon puhuttuihin epäkohtiin. Moni muukin vanhoillislestadiolainen on varmasti tätä mieltä ja Hintsala tekeekin valtavan palvelun samoin ajatteleville pysymällä liikkeessä. Olen itse sitä mieltä että tämän liikkeen opit ovat liian jyrkkiä (naispappeus, ehkäisy, homoseksuaalisuus). Nykyihmisellä pitäisi olla mahdollisuudet päättää itse omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan ja ehkäisystä. Etenkin naisen asema tässä liikkeessä on todella huono. Nykyään puhutaan paljon vanhoillislestadiolaisäideistä jotka ovat jatkuvasti raskaana eikä työnteosta tai muustakaan vapaa-ajasta tule mitään koska lapset vievät kaiken ajan. Ehkä vielä jonain päivänä nämä arvot muuttuvat, varsinkin jos löytyy lisää Hintsalan kaltaisia jäseniä. - Janette
VastaaPoistaMielestäni on tärkeää, että uskonnot kehittyvät. Hintsalan ansiosta nyt monet muutkin uskaltavat tuoda mielipiteensä esille tätä asiaa koskien. Olen näissä kaikissa asioissa Hintsalan kanssa samaa mieltä. Naispappeus täytyisi olla hyväksyttävä asia. Muuten se olisi sukupuoli syrjintää. Naisilla pitäisi olla samat mahdollisuudet kuin miehilläkin. Hintsala on perehtynyt asianmukaisesti suurperheiden äitien kokemuksiin. Hän oli tehnyt aiheellisia kysymyksiä äideiltä, joista kävi ilmi äitien suuri väsymys. Ehkäisy siis pitäisi selvästikin olla hyväksyttävä asia. Ehkäisy ja seksi eivät mielestäni pitäisi olla uskonnon ohjattavissa. Ne eivät ole hengellisiä asioita, enkä itse näe niissä mitään väärää. Hintsala perehtyi myös yhteen kohuttuun tärkeään epäkohtaan -- homoseksuaalisuuteen. Ihmiset ovat tasavertaisia ja heidät pitäisi hyväksyä mielestäni sellaisinaan kun he ovat. Seksuaalivähemmistöön kuuluvilla pitäisi olla oikeus saada Jumalan siunaus avioliitolleen ihan niinkuin muillakin. Hintsala tekee hyvää työtä tärkeistä asioista!
VastaaPoista