keskiviikko 19. elokuuta 2015

NRO. 4

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643440408.html

3 kommenttia:

  1. Östman ja Tuomioja tuntuvat olevan ihan tietämättömiä koko asiasta. Vaikka olenkin juuri aloittanut lukion enkä tiedä paljoakaan lukion uskonnon -tai historiantunneista, ei niitä pitäisi missään tapauksessa muuttaa vapaaehtoiseksi. Millaista olisi opiskelijoiden yleissivistys jos nämä vähäisetkin pakolliset kurssit vaihdettaisiin? Luulisin ettei kovinkaan moni ottaisi näitä aineita jos saisi itse päättää. Tulevaisuuden kannalta jokaiselle opiskelijalle on tärkeää, että hänellä on tietoa historiasta, eri uskonnoista ja kulttuureista. - Janette

    VastaaPoista
  2. Uskontoa ja historiaa ei pitäisi todellakaan muuttaa vapaaehtoisiksi aineiksi. Opiskelijat eivät tiedä tulevaisuudessa enää yhtään yleissivistystä. Sitä paitsi uskonto ja historia ovat kaiken perusta. Pitää tietää omat juuret ja kaiken perusta, mikä kerrotaan historian- ja uskonnontunneilla. On hyvä tietää millaista elämää esim. omat isovanhemmat ovat eläneet 1900-2000-luvulla. -Anniina

    VastaaPoista
  3. Tietynlainen uskonnon ja historian tietämys on todella tärkeää varsinkin nykypäivänä. Se on sivistävää ja yleistä tietoa. Jos näiden oppiaineiden opetustunnit olisivat vapaaehtoisia, harva niitä kuitenkaan valitsisi. Oppilaiden tulee tietää eri kulttuureista ja historiasta.

    VastaaPoista